国产精品久久久久国产三级无码,国产黄色成人,老司机午夜精品,东京干在线观看

您好，家長。

1、SGS在羅德島，而Westminster和Loomis Chaffee在康州，SAS是在特拉華，從距離上看，如果時間抽不開，SGS， Westminster， Loomis Chaffee挨得比較近，開車距離不會太久，可以考慮放在一起面試。學校都是很不錯的學校，申請難度比較大，外加地理位置優(yōu)越，申請的學生很多，所以競爭激烈。相對而言，SAS整體氛圍，以及對學生的管理更嚴謹一些，SGS比較高冷，而Westminster 國際學生比例相對同等級的其他學校及低，錄取的華人學生極少，Loomis 有名的Ten Schools，學術(shù)資源聲譽等各方面都很不錯?？傊?，都是很好的學校，再具體的特點，您需要自己做一些研究，學校和人一樣，一句兩句說不清楚。

2、美國是一個宗教建國的國家，很多學校都有宗教背景，但是現(xiàn)在宗教的色彩蛻化了很多，申請這些St.打頭的學校，學校不會太在意你是不是教會家庭，學校最看重的是學生本人的Quality。包括，學生的語言能力，性格特點，綜合能力等等，到底能不能在錄取之后，在學校的環(huán)境和資源中充分發(fā)展自己，利用這些機會和條件，以及是否可以在學校學的好，將來可以成為一個有潛力的能夠回饋學校的人。

Lily老師介紹得很詳細了。
補充一個建議：這四所取錄哪所，都是不錯的。所以如果實在不想割舍，也可以申請視頻面試，我們也是有兩所視頻面試的，效果也不錯。
個人覺得孩子上點宗教課程，是件好事:)

放棄SAS好了！

我先回答一下第二個問題吧。

您說的是對的。有St. 或 Saint 的校名是有宗教背景，是天主教學校。
至于你們家庭是無神論，這沒有什么不合適。事實上美國的孩子所去的私立學校中，按照2012年的統(tǒng)計，有43%的學生是去天主教學校。

至于不利，那就更談不上了。這些學校除了教導文化科學體育課程以外，還對孩子的品行方面有很好的帶領(lǐng)。教孩子仁愛，誠實，服侍別人，等等于心靈健康很好的德育。而且是不用多付學費，白白來的。不用擔心，不管天主教還是基督教學校，沒有人會強迫任何學生去信基督。那是孩子與上帝之間的事情。但是，學校要求的課程所有學生都要學習。

說到學費，再加一句，天主教學校普遍學費比較低。希望這些鼓勵對你和其他家長有所幫助。

既然路線已經(jīng)排不出了, 就將就位置了唄, 學校差不多.

這個宗教學校不會強制你還在學習的，其實學習一些宗教挺好的，至少會讓人更有底線和積極的人生態(tài)度。

1. 首先單純討論路線的話，順序應該是Westminster, Loomis Chaffee, SGS. SAS在DE, 是要飛過去的。
2. 然而我們給孩子選學校，也不能是單單看地理位置。這幾所學校在各個方面還是有差別的。Loomis Chaffee有很強的自然科學學科課程。SGS靠近海邊，在海洋生物學方面非常突出。學校環(huán)境方面，SGS由于是宗教起家類學校，學校管理相對比較嚴格，可能在這方面和中國的傳統(tǒng)觀念更為相似。學校的宿舍定期會舉辦討論會，類似于中國的‘思想品德’課程。LC和SGS都是有65%到70%的學生住校的，但是SAS 100%的學生都住校，因此學校在各方面對學生的支持做的很好。但是，SAS學校地理位置既不是很富裕的區(qū)域，也不是很郊區(qū)景色很好的地方，所以有的時候家長會覺得SAS周圍環(huán)境相對差一些。從錄取率方面看，SAS頂尖美國本科錄取率和LC, SGS不相上下。
3. 針對您的最后一個問題，這個是沒有關(guān)系的。St. 僅僅代表學校的宗教由來，并不代表學校對學生及教職員有宗教要求。St. 類學校如上提過，學校要求更嚴格一些，和中國家庭對于孩子在思想品德方面的要求有類似之處，所以也符合一些中國家長的需求。