-
頂尖這個詞確實被用爛了,而且很多做生意的人,動不動就拿個頂尖,掛羊頭,賣狗肉。
排名可以參考FS里面的排名,不一定準確,但大致不錯,三個排行榜要一起看,然后加上自己的研究,八九不離十。至于其他人的看法,只做參考,因為這里面有每個人的視角和感覺在里面,但如果大部分人都這樣認為,你也就這樣認為,不會錯!
這三個學校對我而言,都不是前50的寄宿學校。(Kent接近,或也差不多)
如果你孩子2017 fall 入學,從現(xiàn)在的成績看,非常好,而且還有一年的時間讓孩子繼續(xù)沖刺,各方面都做完善,應該沖擊前10,前50的學校作為保底。 -
目前美高還沒有像USNEWS大學那樣詳細權威的排名,參考一下就可以了,還是要具體分析你自己的需求和條件,再研究學校的情況,才能選出適合孩子的學校。無論是沖刺、皮牌還是保底都要是適合孩子的學校,即對孩子的發(fā)展能夠提供資源的學校。、
單純從成績來看,三所學校都夠了。 -
說不說頂尖沒意義,您的標準化成績是夠申請一類學校了, 但好學校的神情不單獨看成績, 還要看您的申請綜合材料, 比如在學校的成績單, 推薦信, 課外活動, 獲獎情況,文書等等, 就是保準化成績, 還要看單項。
-
首先,要建議你如果要深入了解美高,經(jīng)濟條件許可的話,最好的方式就是提早一年去學校參訪,這個是最直接可了解學校的途徑。其次,在選擇學校的時候,如果以能不能錄取為最主要的考量依據(jù)的話,那么依照目前美高如此競爭慘烈的程度來說,前50名的高中基本上錄取的學生大都是要托福100分以上的,所以你的分數(shù)符合每一所學校所謂的底線標準,然而這些都是很表面的分析,如果更深入分析的話,以這三所學校而言,Kent應該是最難申請的,去年大概有來自中國450位申請者,在康州大家公認比Kent好的學校還有Choate,Hotchkiss,和Loomis,這四所學校錄取的學生也有托福106的,但是也有托福110被拒絕的,所以僅以標準化考試分數(shù)來選學校也不靠譜的,分數(shù)的背后我們還要探討這個分數(shù)是如何達到的,如果是隨便培訓一下,例如一個月沒什么刷題就考到這分數(shù),那代表學生本身的英語實力是很強的,學術和口語英語是經(jīng)得起考驗的,那么錄取的可能性是比較大的,如果是培訓了大半年,刷了無數(shù)的題,考了好幾次才考到,那么其實這個分數(shù)是虛的,是有水分的,想錄取前20名的學校是非常困難的,或許你會有疑問學校怎么會知道這個備考過程?沒錯,學校是不會知道也不會問,但是這些招辦每年審核這么多學生,他們就是有辦法分辨出學生的英語實力的,不要懷疑,更何況除了語言能力外,活動和個性也是很重要的審核因素,也就是說整個美高的審核是綜合性考量,越是排名靠前的學校越是要招收各方面都優(yōu)秀的學生,所以光以分數(shù)來判斷沖刺或匹配其實是不夠的,難就難在家長和學生即使知道這些標準,也很難判斷,除非你愿意找一個對這些前50名高中都了若指掌的顧問,才有可能給你最中肯的意見,這就是為什么我們在做選校時都一定要和小孩談過見面過,充分了解才能給予選校建議,如果你沒有顧問,無法判斷沖刺或匹配,那么我就建議你全部申請吧,反正既然要申請了,也不差多申請幾所,面試時去校園參觀時再好好考察學校,然后就等結果出來就好了,從錄取的學校中選一個喜歡的學校,不需要申請前想這么多。
-
排名僅供參考,你這個情況建議去美國實地考察一下。整體來看這個分數(shù)申請這幾個學校算匹配,可以試試沖刺更好的學校,別的材料也要準備充分。