在美本申請(qǐng)中，國(guó)際學(xué)生是非常重要的一批學(xué)生來(lái)源 —— 不僅增加了美國(guó)大學(xué)校園的多樣性，也在一定程度上為大學(xué)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益。

每年，Common App 都會(huì)進(jìn)行申請(qǐng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，并匯總成一系列報(bào)告。今年，CA 特別進(jìn)行了關(guān)于國(guó)際學(xué)生申請(qǐng)者的相關(guān)調(diào)研。CA 研究和分析高級(jí)經(jīng)理瑪格瑞克表示，這是 CA 首次研究國(guó)際學(xué)生的特征和申請(qǐng)行為。在去年秋季的一次行業(yè)展會(huì)中，CA 向與會(huì)者展示了部分國(guó)際生數(shù)據(jù)，并引發(fā)大家強(qiáng)烈興趣，因此 CA 決定有必要進(jìn)行更深入的研究。

在這份最新報(bào)告中，CA 研究了國(guó)際學(xué)生的來(lái)源國(guó)家/地區(qū)、性別、家族第一代大學(xué)生等特征，還分析了其在參與提前申請(qǐng)、申請(qǐng)學(xué)校數(shù)量、提交標(biāo)化分?jǐn)?shù)等行為模式上的不同。

國(guó)際生整體申請(qǐng)趨勢(shì)分析

CA 首先計(jì)算了從 2014-15 申請(qǐng)季到 2021-22 申請(qǐng)季國(guó)際生申請(qǐng)的總體數(shù)量變化。在這八個(gè)申請(qǐng)季里，CA 的國(guó)際生申請(qǐng)規(guī)模從 31,456 人逐漸攀升至 51,426 人，增幅為 63%。

有意思的是，疫情爆發(fā)前，CA 國(guó)際生的申請(qǐng)人數(shù)一直是比較穩(wěn)定地增長(zhǎng)。而到了 2020-21 申請(qǐng)季至 2021-22 申請(qǐng)季，升幅卻突然加速。

另外，CA 還統(tǒng)計(jì)到，在這八個(gè)申請(qǐng)季里，國(guó)際生在整體申請(qǐng)學(xué)生中的占比約為 4%-5%，他們提交的入學(xué)申請(qǐng)量整體占比約為 13%。

在國(guó)際生生源方面，毫無(wú)意外，中國(guó)內(nèi)地和印度是兩個(gè)最大的國(guó)際生生源地。

自 2014-15 申請(qǐng)季以來(lái)，來(lái)自中國(guó)內(nèi)地的申請(qǐng)者規(guī)模上升了 26%，共計(jì) 12,113 人；來(lái)自印度的申請(qǐng)者規(guī)模更是飆升了 130%，達(dá)到 6,253 人。

2021-22 申請(qǐng)季，緊隨中國(guó)內(nèi)地和印度的其他主要生源國(guó)家/地區(qū)依次為加拿大（3,080）、巴基斯坦（2,267）、韓國(guó)（1,983）、土耳其（873）、尼泊爾（863）、尼日利亞（822）、新加坡（815）和中國(guó)臺(tái)灣（706）。

國(guó)際生特征分析

在美國(guó)大學(xué)校園中，女生越來(lái)越占據(jù)主流。然而，從 CA 國(guó)際生申請(qǐng)者的性別比例上看，來(lái)自不同國(guó)家/地區(qū)的申請(qǐng)者仍存在較為明顯的差異。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅有 37% 的巴基斯坦學(xué)生、39% 尼泊爾學(xué)生，43% 印度學(xué)生和 44% 中國(guó)臺(tái)灣和新加坡學(xué)生確認(rèn)女性為其法定性別，遠(yuǎn)低于 CA 申請(qǐng)者的整體均值（56%）。中國(guó)內(nèi)地申請(qǐng)學(xué)生的性別比例較為平衡，女生占比為 48%。

First-generation applicant 一直是美國(guó)大學(xué)比較看重的生源類型。在此項(xiàng)數(shù)據(jù)中，尼泊爾以 40% 的比例遙遙領(lǐng)先，印度為 8%、新加坡為 8%、韓國(guó)為 9%、土耳其為 10%、加拿大為 13%，中國(guó)內(nèi)地為 26%，均低于均值 34%。

在美國(guó)大學(xué)申請(qǐng)過(guò)程中，學(xué)校會(huì)向申請(qǐng)者收取一定的申請(qǐng)費(fèi)用，無(wú)論錄取與否，該費(fèi)用都不會(huì)退還。不過(guò)，家庭收入低于某個(gè)特定水平的學(xué)生，是有資格豁免這些申請(qǐng)費(fèi)用的。因此，這個(gè)數(shù)據(jù)也可以用來(lái)粗略評(píng)估各國(guó)申請(qǐng)者的家庭收入情況。

整體而言，有 27% 的 CA 申請(qǐng)者具備申請(qǐng)費(fèi)豁免資格。比例最高的是尼泊爾（88%）、巴基斯坦（66%）、尼日利亞（49%）這三國(guó)的申請(qǐng)者。中國(guó)內(nèi)地的數(shù)據(jù)是 0%（是的，你沒(méi)有看錯(cuò)），說(shuō)明咱中國(guó)學(xué)生普遍具備強(qiáng)大的支付能力。

國(guó)際生申請(qǐng)行為模式分析

對(duì)于申請(qǐng)行為模式的統(tǒng)計(jì)是此份報(bào)告中最亮眼，也是最具有參考意義的部分。事實(shí)證明，不同國(guó)家/地區(qū)的申請(qǐng)者的大學(xué)申請(qǐng)行為模式的確存在非常大的區(qū)別。

CA 申請(qǐng)者人均提交申請(qǐng)份數(shù)的均值是 6.13 份，人均提交申請(qǐng)最多的是尼泊爾（11.76 份）和巴基斯坦（11.02 份）的學(xué)生；加拿大和新加坡學(xué)生人均申請(qǐng)的學(xué)校最少，分別為 4.74 份和 4.89 份。

中國(guó)內(nèi)地學(xué)生的人均提交申請(qǐng)份數(shù)也比較高，達(dá)到了 8.55 份，這可能是因?yàn)?strong style="box-sizing: border-box;">多數(shù)中國(guó)學(xué)生都提交了 EA ED 申請(qǐng)。

數(shù)據(jù)顯示，來(lái)自不同國(guó)家/地區(qū)的申請(qǐng)者，在是否提交標(biāo)化成績(jī)這一選擇上也具有相當(dāng)大的差異。

受疫情的影響，過(guò)去幾年里絕大多數(shù)美國(guó)大學(xué)都采取了 Test Optional 政策。2021-22 申請(qǐng)季，CA 整體 SAT/ACT成績(jī)提交比例為 44%，遠(yuǎn)低于疫情前的水平。但是，仍有很多國(guó)家/地區(qū)的申請(qǐng)者選擇了提交標(biāo)化，比如韓國(guó) （58%）、中國(guó)臺(tái)灣（57%）、土耳其（53%）、新加坡（51%）。

中國(guó)內(nèi)地學(xué)生在這一數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上排名墊底，僅為 19%。不過(guò)這也是可以理解的，因?yàn)橐咔榇_實(shí)增大了申請(qǐng)者遠(yuǎn)赴境外參加標(biāo)化考試的難度。相信如有機(jī)會(huì)，學(xué)生們還是非常希望參加考試并提交成績(jī)的。

CA 此次還專門(mén)研究了國(guó)際生 Early Decision 的提交比例。ED 為綁定性質(zhì)的申請(qǐng)方案，這意味著通過(guò) ED 申請(qǐng)的學(xué)生，一旦被錄取必須承諾入學(xué)就讀。從 CA 的角度看，是否申請(qǐng) ED 也是衡量申請(qǐng)者經(jīng)濟(jì)狀況的標(biāo)準(zhǔn)之一。家庭背景較富有的學(xué)生更可能選擇 ED 申請(qǐng)，因?yàn)樗麄儾恍枰暾?qǐng)助學(xué)金。

2021-22 申請(qǐng)季，整個(gè) CA 申請(qǐng)者中有約 13% 的人提交了至少一份 ED 申請(qǐng)。中國(guó)內(nèi)地學(xué)生的數(shù)據(jù)在此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中大幅領(lǐng)先，有 65% 的人提交了 ED 申請(qǐng)。

CA 將錄取率低于 25% 的學(xué)校定義為高選拔性學(xué)校。2021-22 申請(qǐng)季，整體 CA 申請(qǐng)者中有 36%的人申請(qǐng)了高選拔性學(xué)校。

數(shù)據(jù)顯示，國(guó)際學(xué)生明顯更喜歡申請(qǐng)高選拔性學(xué)校，其中新加坡學(xué)生最多（94%），土耳其次之（81%），韓國(guó)排在第三（79%）。中國(guó)內(nèi)地學(xué)生位列第四，有 76% 的人至少申請(qǐng)一所該類型的學(xué)校。

以上就是關(guān)于 CA 國(guó)際生申請(qǐng)者研究報(bào)告的內(nèi)容總結(jié)。

需要注意的是，并非所有的國(guó)際生都通過(guò) CA 提交美國(guó)本科入學(xué)申請(qǐng)，不能百分之百地代表整個(gè)國(guó)際生群體。

不過(guò)，報(bào)告中提到的，“76% 的中國(guó)內(nèi)地學(xué)生至少申請(qǐng)了一所名校，且 65% 的人至少提交一份 ED 申請(qǐng)”，這兩個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)于我們?nèi)绾卧谖磥?lái)更好地確定申請(qǐng)策略還是具有一定的參考意義。

想了解更多關(guān)于海外名校留學(xué)申請(qǐng)、個(gè)人定位、教育規(guī)劃等事宜，歡迎咨詢Elite專業(yè)顧問(wèn)！