国产精品久久久久国产三级无码,国产黄色成人,老司机午夜精品,东京干在线观看

在其它方面條件相同的情況下，第一代大學生有美本錄取的優(yōu)勢，我們公司的前普林斯頓，哈佛，耶魯和康奈爾招生官都確定了這一點，但這不代表所有大學都是如此。個人認為比較頂尖的大學會考慮這個因素，因為他們需要向社會公布這一數(shù)據(jù)，以顯示他們對社會的責任感，但普通大學不一定。

對于美高，并沒有實例證明這一點，但如果這個學校希望能有更多的學生被頂尖大學錄取以提高學校的聲望，他們也應該考慮到這一點。但從另一方面講，很多私立美高更希望錄取富有高知家庭的孩子，因為他們更容易收取學費甚至捐款。

綜上所述，對于未來第一代大學生這個條件，孩子如果非常優(yōu)秀，美高申請應該有優(yōu)勢，如果孩子普通，可能是個劣勢。建議多申請幾所美高，加強跟學校的溝通。

您好，在申請美高（美國高中）時，家長是否擁有學士學位并不是錄取的主要考量因素。美高更看重的是學生的整體素質，包括學術成績、課外活動、個人陳述、推薦信等。
錄取的關鍵仍然是學生的綜合表現(xiàn)和與學校文化的契合度。

家長的情況對于錄取的影響不大，誠信反而是一個重要因素，而且，招生官看待這個問題會有不同的角度，申請人不用為這些問題過多考慮

家長您好，學校關注的更多的是學生自身，家長因素非常少，加分項肯定也是家長是校友或者名人等因素，不會因為家長沒有學士學位就是加分項。

您好：

這種話，不管是估摸著說也好，還是有那么一兩個例子也罷，都沒有任何參考價值或者是意義?？纯疵绹傩５匿浫。卸嗌賹W生父母不是受過高等教育的 ? 難道影響了學生的錄取嗎？ 當然，也有不少父母沒有讀過大學的。

這種說法，不必當真，估計美高的這位家長壓根兒也不知道美本錄取的標注是什么。

對申請美高來說，家長沒有學士學位，我認為“不會是加分因素”。學校更關鍵的看學生本身的素質和學校的匹配度，家長學歷越高、越有影響力、越有實力，應該對申請是加分因素。

首先這些主要針對美國人而言，其次，并不是那么簡單，錄取跟家庭的SES等有曲線的，而且不是線性的，這是我在做的亞洲學生美國大學研究大數(shù)據(jù)支持的。

這個說法沒有根據(jù)，名校也不會根據(jù)這個來錄取學生，名額本來就少

美高很容易錄取，每年到了8月，你只要喊一聲，仍然有一大群中介，可以幫你辦理美高緊急入學，而且有耳熟能詳?shù)拿C會，跟家長學歷無關，僅跟錢有關。

這種給政治正確作遮羞布說辭的東西聽聽也就算了，你還當真??？

1. 看我們申請的是什么美高。像競爭激烈的TOP20或者TOP30，父母比如有一個是美本TOP30本科畢業(yè)的，是會有加成的。因為本身legacy學生，學校是非常喜歡錄的。
2. 越靠前的學校，越會看重家庭實力，無論是學歷背景，財力。政治影響力，及社會知名度。我總喜歡拿Hotchkiss School來舉例子。那些通過鋼琴項目比如朗朗基金會進入的學生，這種資源，并不是一般家庭或者一般富有的家庭能夠了解到的渠道。這也是為什么朗朗會去Hotchkiss School開自己的私人表演，其實都是關系延申的一個體現(xiàn)。
3. 沒有職業(yè)的家長，的確是會吃虧。這個與美高招生官非?？粗氐木杩钅芰τ兄苯雨P系。例如跨國公司高管，四大的管理層，企業(yè)的CEO或者CFO這種級別，一定是會有加成相比于其他家庭有競爭力的。不用說頂級美高，今年排90多的Frederick Gunn，就接受了一筆6500萬美元的捐款，學校蓋了新樓。
4. 如果說父母都沒有本科學位，對國際生來說，尤其是中國大陸籍學生來說，是很致命的一個影響錄取的劣勢。對很多家庭來說，如果無法理解捐款和為社區(qū)做貢獻這個角度的話，是很難接受私立美高這個環(huán)境的。

希望幫得到，謝謝。

家長您好：

這個說法有一定的道理,但需要更全面地理解:

1. 錄取政策:
- 許多美國高中,特別是私立學校,確實會考慮學生的家庭背景,包括是否為第一代大學生。
- 這反映了學校對多元化和教育公平的重視。

2. 優(yōu)勢:
- 第一代大學生可能被視為克服困難、具有潛力的群體。
- 學校可能認為這些學生能為校園帶來獨特的觀點和經(jīng)歷。

3. 整體評估:
- 雖然第一代大學生身份可能是加分項,但它只是錄取考慮因素之一。
- 學校仍會重點關注學生的學術表現(xiàn)、課外活動、個人品質等。

4. 因校而異:
- 不同學校的政策可能有所不同。一些學?？赡芨匾曔@一因素,而其他學校可能影響較小。

5. 公立vs私立:
- 私立學校通常在錄取政策上更靈活,可能更多地考慮這類因素。
- 公立學校可能受限于更嚴格的錄取標準。

6. 申請策略:
- 如果學生是第一代大學生,可以在申請材料中適當提及,但不應過分強調。
- 重點應放在學生自身的成就和潛力上。

7. 其他考慮:
- 學校也會看重學生的個人成長故事、克服困難的能力等。
- 第一代大學生身份可以成為展示這些品質的一個角度。

8. 真實性:
- 無論家庭背景如何,誠實和真實地呈現(xiàn)自己的情況最為重要。

結論:雖然第一代大學生身份可能在某些情況下提高錄取機會,但它不是決定性因素。學校會全面評估每個申請者。學生應該專注于展現(xiàn)自己的學術能力、個人特質和獨特之處,無論家庭背景如何。