-
借Linda 的問題,和大家分享我的感受:有許多家長在詢問哪一所學(xué)校更好更強(qiáng)時(shí),基本都關(guān)注在學(xué)術(shù)上,其實(shí), 這是這是我們中國家長對(duì)學(xué)校界定的一個(gè)定式思維,美國定義一所學(xué)校的強(qiáng)與不強(qiáng),學(xué)術(shù)是一方面,是僅僅一方面。校園文化,辦學(xué)理念,適合學(xué)生與否,這個(gè)更為重要。大多數(shù)同層次學(xué)校(一般可以將學(xué)校分為三個(gè)層次,如國內(nèi)常說的一類學(xué)校,二類學(xué)校,三類學(xué)校),學(xué)校能提供的學(xué)術(shù)水平是相當(dāng)?shù)模?家長不必以一個(gè)學(xué)校的學(xué)生的SAT的1850 就認(rèn)為差于另一個(gè)學(xué)校的SAT1880??傮w而言,簡(jiǎn)單有效的評(píng)估一所學(xué)校其綜合實(shí)力如何,可以通過看學(xué)校的體育,藝術(shù)這二方面的水平。這個(gè)比分?jǐn)?shù)更為直接,有效。既然我們已經(jīng)或準(zhǔn)備將孩子送至美國讀書,選擇了美國的教育資源,我們家長也一起學(xué)習(xí),并轉(zhuǎn)變觀念吧。也許,給了孩子更大的天空。
-
St. Stephen's Episcopal School學(xué)術(shù)會(huì)好一些。
熱門相關(guān)問題
感謝榜