家長您好。 1. 有的學校要求匯款時候?qū)懮蠈W生名字，有的學校不要求。但學校的Business Office，每年接收那么多匯款，寫上學生名字可以讓學校更容易區(qū)別匯款的來源，所以寫上學生名字比較好。 2. 匯款證明不需要拿到學校，但是我一般都會讓我的學生在匯款成功之后，就把匯款的掃描件，給學校發(fā)一份，和他們核實確認下，比較保險。 3. 是Party類型的，相當于學生返校的Reunion。

果斷選擇Wyoming吧，我不多做解釋了。

家長您好。 兩個學校的畢業(yè)走向，差別不大。個人看法， 學生在美國高中學校學習四年，畢業(yè)走向是一個考慮因素，但更重要還是應(yīng)該綜合對比。Wyoming Seminary School 綜合考慮是要比Miss Hall好的，里面的中國學生數(shù)量合理，課程豐富，課外活動也很多，學校的各項硬件設(shè)施很好，如果不是特別偏好女校，Wyoming Seminary School是個更好一點的學校。

這種要結(jié)合您孩子的情況來分析，看孩子的語言程度，您對孩子教育的規(guī)劃，對所申請的學校的期待等等，具體問題具體分析。

家長，您好。 暑假準備托福，然后11-12月考，這個早晚取決于學生的潛力和英語的功底，我有學生英語能力本身很好，準備一個月，考了100來分的。也有學生準備了一年的，也考不過80分的。所以，先摸清楚自己孩子的情況，然后合理規(guī)劃托福和SSAT的考試時間。 關(guān)于該9升9，還是10升10，如果語言不是太差，也能爭取到還可以的學校，建議讓孩子有一個完成的美國4年高中生活。 最后，我建議選擇學校的時候，不用特別糾結(jié)于那個SAT成績排名，考慮一個學校要綜合來看，美國的大學不是單靠SAT來申請的，您也需要考慮孩子進入到美國學校的各方面發(fā)展情況等，畢竟申請到一個學校只是第一步，后續(xù)學生如何發(fā)展提升自己才更重要。

家長您好，您的提問，我淺談下我的看法。 1. 瑪黛拉女子中學(The Madeira School)、馬薩諸塞州的達娜豪爾女子高中(Dana Hall School)、馬里蘭州的格瑞森林中學(Garrison Forest School)，這三所女校從學術(shù)、升學來看瑪黛拉女子中學(The Madeira School)比馬薩諸塞州的達娜豪爾女子高中(Dana Hall School)好一些。馬里蘭州的格瑞森林中學(Garrison Forest School)比那兩個稍遜一些。 瑪黛拉女子中學(The Madeira School)、馬薩諸塞州的達娜豪爾女子高中(Dana Hall School)實力方面，我個人感覺差別不太大，都是相當不錯的女子學校，但Dana Hall唯一不足的地方是校園面積小了點，也主要是因為學校所在地是寸土寸金的麻省衛(wèi)斯理地區(qū)，這個區(qū)地價太高。申請方面，瑪黛拉女子中學(The Madeira School)、馬薩諸塞州的達娜豪爾女子高中(Dana Hall School)對申請者語言成績的要求比較高?，旝炖又袑W(The Madeira School)要求高是因為學校在女子中學里是非常靠前的學校，或者在寄宿高中整體而言，也是優(yōu)質(zhì)學校，喜歡女校的學生，申請這個學校的比較多。而Dana Hall，沒有ESL，對學生語言要求高，面試需要必須通過Vericant的初試才行。格瑞森林中學(Garrison Forest School)相對沒有那兩個那么高。 2. 您這個個人設(shè)想，想法不錯，你如果要申請寄宿高中的話可行性不高，因為同時符合你8-12年級，又春季招生的學生比較少，好一點的寄宿高中，8年級正常申請都被中國學生申請擠爆了。不過走讀高中可以，選擇比較多。 3. 至于該做什么準備，要看你申請什么樣的學校，具體問題具體分析。 4. 面試是申請的一部分，到學校面試也是取決于你申請的學校，有的學校缺學生，你即使不來面試，學校也錄取你，而有的學校不缺學生，要四個學生，報了400個，那肯定就挑各方面都更好的，而學生來學校面試，見過的，有印象的，而且印象不錯的，在硬件，軟件均等的情況下，面試就變得很重要了。 所以，不論申請，成績，面試等任何事情都沒有絕對了，您的問題，都需要就您自己的申請情況去分析才好。

家長您好，不好意思回復較晚。這兩個學校我都有學生申請過，在讀，并且Cushing更是經(jīng)常去，所以對這兩個學校比較熟悉。我不知道您孩子的情況，所以不好說是不是更適合您的女兒。但就我掌握的信息： 1. cushing 所在的地方，是寄宿名校云集的麻省，有很多牛校，所以對比那些之后，就把cushing 這個學校給比下去了，而LFA在芝加哥那邊，本身有名的寄宿也沒啥對比，外加上LFA在宣傳方面，做的比較好，所以外部印象好像是LFA更好些。但綜合來看，兩個學校的差距并不算特別大，具體到一些細節(jié)，各有側(cè)重。 2. 兩個學生中國學生都不少，只是從2013年開始，cushing換了新校長，在中國學生的招生方面更為嚴格，以及學校的發(fā)展導向方面更有方向性，并且有了一些好的措施，譬如周末提供給學生的校外活動豐富了很多，而且很多原來到市區(qū)的bus接送，不收錢了，算是有了些福利。從新的發(fā)展走向，cushing更勝一籌。 3. 中國學生多的地方，就總有學霸和非學霸兩個類，這兩個學校都有學霸學的非常好，也有走向很不錯的，但是也有一般學生，走向?qū)哟尾积R吧，這個還是看學生本身的學習潛力，從學校的課程設(shè)置學術(shù)等方面，肯定是能滿足的了一般愛學習，學習好的學生了。 4. cushing不是重藝術(shù)，但是她的藝術(shù)項目真的很有特色，尤其是藝術(shù)項目的導師bob, 人超級好，喜歡藝術(shù)的學生遇到他比較幸運，他帶的好幾個學生，喜歡藝術(shù)的都去的全美非常有名的藝術(shù)類大學。 5. 交通方面，芝加哥本身就有直航，波士頓會新開通一個海航，所以交通都還好吧，但是飲食方面, cushing的飲食好到全美寄宿高中排前三。 6. 不過cushing的學費似乎要比LFA高一點。 以上是我了解的信息，供您參考！

學校文體和課外活動情況具體到學校應(yīng)該是有：體育活動，藝術(shù)活動，俱樂部，義工活動，某些學校的特色傳統(tǒng)項目等。在擇校的過程中，這些情況的選擇主要還是依據(jù)學生個人的興趣愛好，以及入學后想要體驗或者參與的項目來考慮。 對于大部分中國家長而言，選擇學校時候，不太看文體和課外活動，不把這些考慮的必要考慮條件，但是我個人認為還是相當重要的。 首先，中國的學校里面不提供給學生那么多體育項目和課外活動的選擇，而來美國讀高中的目的，除了學術(shù)學業(yè)，能參與那么多活動和讓學生有那么選擇的機會，本身也是美國學校的Benefits之一。 其次，美國越好的高中，除了學術(shù)好，重要的一個考察部分就是學業(yè)之外的項目，是否可以滿足學生學習之外的拓展和提升。譬如我的幾個學生去了Groton ，Hotchkiss，Loomis除了在學業(yè)上比較有競爭力之外，學校提供的課外活動項目，為他們的大學申請，經(jīng)歷塑造提供了非常重要的優(yōu)勢。 不過，不論文體還是其他機會，具體到選校的時候，最終還是要結(jié)合學生本身的情況來考慮，具體問題具體分析吧。

兩個女校，一個混校：從學術(shù)，生活氛圍，申請難度，畢業(yè)走向，無論哪方面，毫不猶豫的選擇Westover吧，不多做解釋了！

Sevis fee 是跟著I-20上面的號碼的，你只要I-20上面的號沒有變，學生身份，只需要交一次。